2016-01-18 19:45 Pirmadienis

Teisėjai: P. Kaziulionis ir D. Šeinauskas.

Komentarai po rungtynių:

G. Puškorius („Lietuvos Geležinkeliai“): „Gaila, kad pralošėme, nes rungtynių pabaigoje atrodė, kad varžovai ruošiasi mums padovanoti pergalę – labai stengėsi pramesti baudas –, tačiau niekaip neatkovojome kamuolių ir nesugebėjome padaryti paskutinės atakos. Apmaudu šiek tiek, bet manau, kad, ko gero, pritrūkome jėgų, nes negalėjo šiandien ateiti mūsų aukšti žaidėjai bei metikas. Pritrūko tų taškelių, labai jau vargome juos pelnant. Manau, kad dar niekas neprarasta ir turėsime progos atsigriebti. Trečiame kėlinyje taip pat, dėka gynybos kaitaliojimo, buvome prisiviję varžovus. Aišku, kartais patys joje susipainiodavome labiau, bet kelis kartus tai pasiteisino. Patys turėjome daugiau problemų puolime. Manau, kad gynyba buvo kaip ir puse velnio, bet, kadangi esame susirinkę ne pilna sudėtimi, nors ir pavyko varžovus sustabdyti puolime, tačiau labai jau silpnas buvo mūsų puolimas: prastas pataikymas, nelogiški sprendimai – penkios varžovų pražangos, o mes švaistome iš penkių metrų, tada jau geriau mesti tritaškį arba veržtis. Ką padarysi, yra kaip yra. Rezultatas – minus trys. Gal ir nebuvo viskas taip blogai, tik gaila, kad nėra pergalės.“

A. Radišauskas („Wester Union“): „Kitoks yra žaidimas, kai žaidi prieš gerai organizuotą komandą – tai jautėsi ir puolime, ir gynyboje. Mums nepavyko atitrūkti, nors vienu metu turėjome ir dešimt taškų persvarą, bet kažkurioje vietoje atleidome vadžias. Manau, šiandien neblogai judėjo kamuolys – buvo komandinis žaidimas. Didžiuojuosi, kad pabaigoje komanda nepalūžo, nes buvo įtempta pabaiga. Padarėme tam tikrų klaidų gynyboje, o puolime strigome, nes varžovai suaktyvino gynybą ir mes ne iš karto susigaudėme, kad reikia agresyviau žaisti bei veržtis po krepšiu. Galų gale padarėme tai, ką reikėjo padaryti. “